Деколи ми вносимо у свою творчість частинку себе чи щось зі свого життя, оточення. І це буває риса характеру, зовнішність, кинута персонажем фраза. Про одну фразу сьогодні й поговоримо.

Мені було тоді 19-20 років. Я навчався в інституті та зустрічався з однією дівчиною. Це було кохання! Дійсно кохання, адже я вважав її найкрасивішою і найкращою, попри безліч недоліків, як зовнішніх, так і внутрішніх. Але це я зрозумів пізніше, тоді я цього не помічав.

Я називав її Єнотиком. У її зовнішності були риси, що нагадують цього звірка, а тонкі кисті із гострим манікюром були просто копією лапок єнота. Ні, ну будемо чесні, чому багато чоловіків називають своїх дівчат «зайченятами» та «кицями», але при цьому ігнорують інших тварин? Чим єноти, хом'ячки, морські свинки, скунси (чисто зовнішність, вони реально красиві), качконоси та інші гірші? Геть дискримінацію у т ... Читать дальше »

УВАГА! Стаття містить спойлери до роману «Мене вже немає»!

«День бабака», «Грань майбутнього», «Дівчина, що підкорила час»… хоча, ні, «Дівчина» це не про те. Арка про літні канікули в «Меланхолії Харухи Судзумі», епізод серіалу «Надприродне» та безліч інших варіантів на тему часової петлі. Всі вони так чи інакше розповідають про героя, який замкнутий у певному проміжку часу: день, тиждень, кілька тижнів. У «Мене вже немає» я хотів показати трохи інший бік часової петлі.

Що таке часова петля? Це замкнутий відрізок часу, який постійно повторюється. З погляду однієї чи навіть цілої групи героїв («Меланхолія Харухи Судзумії»). Усвідомлення петлі відбувається з різних причин: герої пам'ятають, що час замкнутий; вон ... Читать дальше »

Не так давно я стал хейтером. Что же, пришло время рассказать о моем опыте хейтерства, так сказать.

Историю о том, как и кто назвал меня хейтером я уже рассказывал. Если вкратце, то одна писательница слишком высокого о себе мнения и ей не понравилась моя точка зрения. Как говориться, её проблемы.

Для начала давайте определимся, что такое «хейт» и «хейтеры». Хейт – проявление ненависти. Произошло от английского hate – ненависть. Хейтер – ненавистник. Хейтер проявляет относительно других людей агрессию. В интернете это выражается в грубых, резких и даже оскорбительных комментариях; распускании всяких слухов о человеке; публикации его личной информации и тому подобном. К примеру, когда был жив блогер Алексей ... Читать дальше »

Интервью было опубликовано в Декабрьском номере литературного интернет-издания PS (№117)

- Alex Shostatsky. Почему именно этот псевдоним и, что стало мотивирующим фактором для создания литературных журналов?
- Это второй псевдоним, если честно. Первый был банальный и, по сути, бессмысленный. Маяков младший. Учитывая, что мой отец никогда не писал ни прозы, ни поэзии, смысла в нем не было. И я даже решил отказаться от псевдонима, но со временем взял псевдоним Alex Shostatsky.
Alex от Александр, тут все просто, а Shostatsky – это Шостатский – такую фамилию носил родной отец моей бабушки по материнской линии. Прабабушка родила о ... Читать дальше »

Отличный рассказ! Прочитала быстро и все не терпелось заглянуть вперед. Думала, что Ингвар будет с волчицей.Но только когда прочла, поняла, что это было бы совсем неправдоподобно. Да, Ингвар сделал правильный выбор, он выбрал самку из своего рода, так сказать, рода человеческого. И когда мы читаем последний эпизод "Два года спустя", мы понимаем, что люди живут семьей и ждут человеческое дитя. Все, как и должно быть! И в тоже время волчица тоже нашла свой путь. Она была одинокой, но у нее есть волчонок, а значит, она нашла себе правильного партнера.

ОТПИСКА: Так как я впоследствии узнала, что волчонок он Ингвара (я безнадежна) - то мне теперь волчицу жалко просто капец! Была одинокой и стала еще более одинокой с волчонком. И так как она женщина, мать-одиночка - вообще ничег ... Читать дальше »

С удовольствием читала этот рассказ. Очень реалистично (да-да, несмотря на присутствие оборотня (это пометка для всякого рода скептиков с претензией на критиков), отношения героев описаны тонко, психологично. Они сошлись на своих фетишах, все хорошо, но вот наступил предел. И как оказалось искусственный предел, вызванный комплексами героя (и свободу он чувствует, да и грудь у девушки другой больше, чем у своей). Но как бы хороша не была Гуннхильда герой выбирает Хельгу. Она ему ближе, она все же человек и она слаба, ее можно и нужно защищать. А Гуннхильда хоть и видит в Ингваре волка, не нуждается в защите и опеке, она сильная изначально. А это убивает все мужские инстинкты Ингвара (защита своей самки, жилища и всего прочего) (да, будем говорить так ибо человек не кто иной, как социальное животное). И не удивительно, ч ... Читать дальше »

Вы не уникальны. Смиритесь с этим.

А теперь я все вам объясню. По работе в журнале я порой сталкиваюсь с «уникальными» авторами. Они всегда что-то новое создают и этим жутко гордятся. Это и новые жанры, и новые приемы в литературе и много другое, но… по факту они ничего не создают. Это из разряда «зуммеры изобрели *вставить какую-то простую и многим известную вещь*».

То есть все из-за незнания. Мы ничего не создаем. В плане литературы, так точно. Мы лишь берем, что создано ранее и смешиваем. Все современные произведения это комбинации различных жанров, созданных давным давно. Все проблемы, что мы описываем в произведениях, были актуальны и раньше, в той или иной степени.

Можно ск ... Читать дальше »

Порой мы вносим в свое творчество частичку себя или что-то из своей жизни, окружения. И это бывает черта характера, внешность, брошенная персонажем фраза. Об одной фразе сегодня и поговорим.

Мне было тогда лет 19-20. Я учился в ВУЗе и встречался с одной девушкой. Это была любовь! Действительно любовь, ведь я считал её самой красивой и самой лучшей, несмотря на множество недостатков, как внешних, так и внутренних. Но это я понял позже, тогда же я этого не замечал.

Я называл её Енотиком. В её внешности были черты, напоминающие этого зверька, а тонкие кисти рук с острым маникюром были просто копией лапок этого прекрасного зверька. Не, ну давайте будем честны, почему многие мужчины называют своих девушек «заями» и «котями»,&nb ... Читать дальше »

Самое интересное при просмотре фильма, это узнать, что он снят по книге. Почему интересное? Потому что начинается игра: угадай, облажались киношники или нет?

Да, я знаю, что перенести книгу на экран полностью невозможно, будут какие-то упущения. Но порой киноверсия очень сильно отличается от книжной. Например, «Бойцовский клуб». Это одна из моих любимых книг и я долго не смотрел фильм, чтобы сначала прочитать книгу. И я был безумно рад, что Дэвид Финчер снял этот фильм. Эдвард Нортон превосходно справился с ролью рассказчика, а Тайлер Дерден в исполнении Бреда Пита вообще шикарен! Фильм мало чем отличается от книги и это радует, кроме финала. Серьезно, что это?! Нет, он, конечно, красивый! Силуэты Марлы Зингер и Рассказчика на фоне взрывающихся небоскребов выглядят мило! ... Читать дальше »

«Эквилибриум» каким он должен быть – так можно охарактеризовать повесть Хиль де Брук «Чумная крыса». Что у фильма, что у повести одна основа сюжета – эмоции противник системы. Но вот сам мир иной. Если в фильме речь идет о городе-государстве, восставшем на пепле третьей мировой войны, то в книге все иначе. Путь, по которому общество пришло к текущему строю, демократичный. Ну, формально он демократичный. Не было глобальных войн и кровавых революций, все шло долго, десятилетиями и в несколько этапов. Хотя, в добровольное присоединение Канады и Мексики я не очень-то и верю. Скорее всего, место все же имела аннексия. Но опустим это, для сюжета это не столь важно. Главное ... Читать дальше »